某研究院曾對二乙醇胺，乙二醇二甲醚胺，

從下面的數(shù)據可以看到五種脫硫劑對比試驗脫硫劑脫H2S效率%再生氣中H2S%

1、二乙醇胺2.5克分子/升 40~50 8

2、二異丙醇胺2.5克分子/升 85~90 10~14

3、聚乙二醇二甲醚 95 25 65%

4、聚乙二醇二甲醚 + 30%二異丙醇胺 + 5%水 80 5~8

5、N?–甲基二乙醇胺MDEA 94 33

從上面可以看出聚乙二醇二甲醚的各方面性能與MDEA比，不相上下。但必須知道，用它做溶劑是一種物理吸收過程，要達到相同的處理能力，它的耗量比MDEA多，增加了脫硫成本。

N-甲基二乙醇胺合成氨脫碳工藝上也有獨特之處。MDEA的吸收CO2和再生耗能較單乙醇胺（MEA）為低，而且它對非極性氣體如氫、氮、甲醇、甲烷及其他高級烴類化合物的溶解度極低，自身損失很少。MDEA與CO2反應僅生成碳酸氫鹽而不生成氨基甲酸酯，吸收過程不會降解，日常補充量大大減少。 MDEA對碳鋼沒有腐蝕，本身堿性很弱，且不產生熱降解產物與化學降解產物，在再生解吸段出來的濕CO2因其溫度不高（70℃左右），對碳鋼的腐蝕是輕微的。目前國內有五套合成氨用MDEA脫碳，設備全部采用碳鋼結構。由于MDEA本身的一些化學特征，使其用于合成氣脫CO2過程中大大節(jié)約能耗；對于新建裝置而言，由于脫碳系統(tǒng)可采用碳鋼設備，故可使投資減小。再者脫出的CO2純度高可達99.9%，不管后續(xù)尿素裝置，還是進一步利用CO2都是有利的。

二異丙醇胺，N-甲基二乙醇胺，聚乙二醇二甲醚五種溶劑作過對比試驗，試驗結果說明MDEA之所以成為高效脫硫劑主劑的原因。